[亞裔] 被冤販賣人口 加國亞裔男索賠1億
魁北克皇家騎警指控為加拿大范圍內人口走私網絡策劃者的韓裔男子Daegun Chun 在對他的所有指控均被撤銷後,目前正在起訴警方和魁北克總檢察長,要求賠償 1 億加元。
Chun 於 2015 年在多倫多被捕,然後被押往蒙特利爾,並在新聞發布會的電視攝像機前示眾,當局聲稱他是一個販運團伙的頭目,迫使加拿大多個城市多達 500 名婦女賣淫。
提出指控的魁北克檢察官當時表示,此案有“壓倒性的證據”。
但正如《國家郵報》周末首次報道的那樣,Chun的案件從未進入審判階段。
在大肆宣傳 Chun 被捕之後,皇家檢察官於 2018 年悄悄撤銷了對他的所有指控。
Chun在周二接受加拿大廣播公司新聞采訪時說。“當他們逮捕我時,他們有一些大戲。當他們完成案件時,沒有人說什麼,他們想挽回面子。他們不想承認自己的錯誤”。
被捕時,Chun正在多倫多經營一所私立職業學院。據說他和其他八名共同被告在多倫多和蒙特利爾經營賣淫業務。
魁北克皇家騎警和魁北克司法部稱由於民事訴訟正在進行中,無法發表評論。
皇家騎警試圖駁回訴訟但失敗
Chun 最初於 2019 年提起訴訟,但由於皇家騎警和魁北克總檢察長都試圖以程序為由駁回訴訟,訴訟已被多次推遲。
Chun 在沒有律師幫助的情況下親自提交了最初的索賠聲明。
在 2021 年的一項裁決中,安大略省高等法院法官弗雷德·邁爾斯 (Fred Myers) 得出的結論是,索賠聲明存在缺陷,並包含許多法律錯誤,但他認為這不足以成為駁回此案的理由。
法官在裁決中表示:“鑒於第一份索賠聲明是由非律師起草的,並且講述了清晰的事實,在我看來,原告應該有更多的機會嘗試提出適當的索賠。”
此後,Chun聘請了一名律師,提交了一份新的索賠聲明。
Chun一直否認這些指控。他以前沒有犯罪記錄。他承認他認識其中其中兩名同案被告,但只是作為他轉租公寓的租戶。
他認為加拿大皇家騎警錯誤地認為他所管理的學校是人口走私的幌子。
不錯的新聞,我要點贊
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
(加西網綜合)被Chun 於 2015 年在多倫多被捕,然後被押往蒙特利爾,並在新聞發布會的電視攝像機前示眾,當局聲稱他是一個販運團伙的頭目,迫使加拿大多個城市多達 500 名婦女賣淫。
提出指控的魁北克檢察官當時表示,此案有“壓倒性的證據”。
但正如《國家郵報》周末首次報道的那樣,Chun的案件從未進入審判階段。
在大肆宣傳 Chun 被捕之後,皇家檢察官於 2018 年悄悄撤銷了對他的所有指控。
Chun在周二接受加拿大廣播公司新聞采訪時說。“當他們逮捕我時,他們有一些大戲。當他們完成案件時,沒有人說什麼,他們想挽回面子。他們不想承認自己的錯誤”。
被捕時,Chun正在多倫多經營一所私立職業學院。據說他和其他八名共同被告在多倫多和蒙特利爾經營賣淫業務。
魁北克皇家騎警和魁北克司法部稱由於民事訴訟正在進行中,無法發表評論。
皇家騎警試圖駁回訴訟但失敗
Chun 最初於 2019 年提起訴訟,但由於皇家騎警和魁北克總檢察長都試圖以程序為由駁回訴訟,訴訟已被多次推遲。
Chun 在沒有律師幫助的情況下親自提交了最初的索賠聲明。
在 2021 年的一項裁決中,安大略省高等法院法官弗雷德·邁爾斯 (Fred Myers) 得出的結論是,索賠聲明存在缺陷,並包含許多法律錯誤,但他認為這不足以成為駁回此案的理由。
法官在裁決中表示:“鑒於第一份索賠聲明是由非律師起草的,並且講述了清晰的事實,在我看來,原告應該有更多的機會嘗試提出適當的索賠。”
此後,Chun聘請了一名律師,提交了一份新的索賠聲明。
Chun一直否認這些指控。他以前沒有犯罪記錄。他承認他認識其中其中兩名同案被告,但只是作為他轉租公寓的租戶。
他認為加拿大皇家騎警錯誤地認為他所管理的學校是人口走私的幌子。
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |